一、起诉流程长。因为向法院起诉需要准备大量的资料，比如起诉书，借款合同，从准备资料到胜诉可能要花费半年到几年不等的时间，起诉的周期太长，不仅达不到预期效果，反而可能导致平台容易错过“黄金催收期”而导致贷款回收率下降。
二、起诉成本高。起诉可能还需要聘请专业的律师，成本太高，为了降低损失，收取更多利息，催收可能更合适。
三、起诉回款慢。由于起诉周期长，所以回收贷款资金狠慢，而网贷平台的正常运转肯定现实需要资金回流的，如果长时间不回款，可能会导致网贷平台本身的运营存在困难，所以催收比起诉更合适。
四、网贷逾期的金额比较小。一般网贷都是几千的小额贷款，上万的贷款都是比较少的。
五、网贷逾期的人数多。如果起诉要准备很多份不同的资料，无形之中就加重了工作量，所以催收会更好。
六、催收的成本相对要低，方式也比较多样，比如打电话，发短信、爆通讯录、寄送逾期公告函、上门催收等这些催收方式等成本都要比起诉低。
七、催收的效果好，回款周期短。催收很容易让借款人在短时间内还钱，特别是对于小额的贷款，用户逾期可能也只是由于个人收入的不稳定导致的，只要有钱了基本都会还进来。
八、有些网贷平台的利息很高，高额的利息是不受法律保护的，所以就不存在起诉来追回款项了。
综上所述，由于网贷催收比起诉更能有效增加公司的收益，所以平台肯定是选择催收而不起诉，除非碰到大额的贷款，各种催收方法都用了还追不回才有可能起诉。