2010年公费医疗改革后，公费医疗已经取消了，逐步并入职工医保体系。这意味着公务员和企业职工一样享受同等的医疗待遇。
简单来说，公费医疗和医保的区别在于：
一、覆盖人群：
公费医疗针对国家公职人员
医保涵盖职工和居民
二、保障范围：
公费医疗范围更大，报销比例更高，一般限指定医院使用
医保的覆盖的医院更多
三、费用出处
公费医疗由单位买单，属于财政支出
医保是个人及社保基金分别承担相应比例
享受公费医疗的客户，一般可以以社保身份投保商业保险。这点和医保一样。
医疗保险和公费医疗哪个更具资金流动效率
1.先看资金规模。2022年现人均财政补助标准在原有的基础上再次提高了30元，已经达到610元每人每年，加上个人缴纳350元，已经达到年人均960元。这已经是一个非常可观的数额。从老百姓朴素的感受来看，是完全能够满足免费住院的。比如一个3000人的村庄，一年里能去住院的有几个人?除去少发病的中年、青少年，300万能用得完吗?村里老百姓感觉无论如何是用不完的。
2.再看资金效率。公费医疗是用较少的钱办较多的事，不存在冗余资金。而医疗保险一方面要向群众每年收取一次，集中后的资金存在专户冗余，有的地方还连年累存，群众用不着，政府不敢用，医院无法用，平白挤占了一大笔资金。还有社保、工伤、失业、年金等等这样的保险越多，社会的活力越缺。大家都有这样的感觉，以前没这么多强制保险的时候，我们社会经济都是高增长的，保险名目越多，经济增长速度越低，其实是社会资金流动变慢的结果。
3.再看看监管力度。许多人感叹，是近几年的医保救活了县级和乡镇医院。换个角度讲，就是滥用医疗的现象比较突出。医保基金只基于药品目录报销，医院则在检查、药品目录之外做文章，使得原本按制度可报销九成的费用，患者实际上只报了六、七成，而由于习惯原因，中国农民易知足原因，这些住院的人也没有什么意见，这就在资金监管上出现医保局不想监管，物价局无法监管，患者不懂不敢监管的局面。
因此，不管从资金支撑经济发展的角度看，还是资金的节省看，算算总账，医保制度的先进性肯定是不如公费医疗的
